«Русхимальянс» выиграл судебный спор по банковской гарантии с банком «Deutsche Bank

«Русхимальянс» выиграл судебный спор по банковской гарантии с банком «Deutsche Bank

Законность взыскания 238млн евро с «Deutsche Bank» по БГ от 24.09.2021 г., оформленной банком в пользу ООО «Русхимальянс», была подтверждена тринадцатым арбитражным апелляционным судом в Санкт-Петербурге.

Банк обратился в эту судебную инстанцию с оспариванием решения областного арбитражного суда Ленинградской области от 29.05.2024 г. о взыскании с него 238.1 млн. евро по БГ и неустойки в сумме 479,5 тыс. евро.

Банк выступал гарантом по обязательствам немецкой фирмы «Linde GmbH», которая получила подряд на строительство производственного комплекса переработки СПГ (сжиженный природный газ) в поселке Усть-Луга (Ленинградская область). С началом СВО подрядчик прекратил работы в соответствии с санкциями, принятыми Евросоюзом к российским организациям и физлицам.

Deutsche Bank отказался платить по БГ по той же причине. Российская компания в 2023 году обратилась в арбитражный суд с просьбой обязать банк выплатить по гарантии сумму с процентами, а также принять решение в отношении самого банка и его российских дочек: ООО «Дойче банк» и ООО «Телецентр Дойче банк».

В соответствии с включенным в договор пунктом о порядке рассмотрения споров между сторонами (арбитражной оговоркой), спор должен был рассматриваться в Париже по правилам ICC (Международная торговая палата), но «Русхимальянс» заявил о невыполнимости этих условий по нескольким причинам.

В мае 2023 г. банк был поставлен в известность о том, что «российская компания намерена обратиться в Арбитражный суд в Ленинградской области.

«Deutsche Bank», руководствуясь условиями договора, решил обратиться в аналогичный суд ICC в Англии. Английский суд вынес решение о запрете каких-либо судебных разбирательств по этому делу в России на том основании, что БГ регулировалась законодательством Англии. Апелляционным судом Англии и Уэльса в октябре 2023 г. было принято положительное решение по жалобе банка на незаконность рассмотрения спора российским арбитражным судом, так как это нарушает условия оговорки (порядка рассмотрения споров, включенного в договор о БГ).

Судебные споры, вероятно, будут продолжены, если в РФ не найдется имущества банка, на которое можно будет наложить арест в пользу «Русхимальянса».

По информации портала РАПСИ.

 

Поделиться в социальных сетях